miércoles, 22 de diciembre de 2010

Un repaso del movimiento cultural en el 2010

Estos días me he dado a la tarea de hacer el tradicional recuento de la cultura en el año que se nos va. Recordar la cultura es una labor difícil, porque la mayoría de lo que en ella se hace tiene gran valor y, cuando escribimos, debemos prescindir de algunas cosas. En todo caso, este 2010 nos deja varios temas, polémicas, noticias destacables y creaciones para rescatar, se las comparto aquí:

Parte I: Literatura y labor del Ministerio de Cultura.

Parte II: Las escenas: el teatro, la danza y la música

Parte III: El cine y las artes plásticas.

La cultura sigue siendo la mejor solución contra los males de una sociedad, desde la delincuencia hasta la carencia de valores sanos. Cuando una sociedad como la costarricense invierta cada día menos en cultura y se ahoga sin visión alguna de país, uno se preocupa y observa día a día cómo se nos diluye entre los dedos lo que alguna vez fue una gran esperanza de nación.

La cultura es el mejor tema político a tratar por un buen estadista. Ojalá todos los politólogos y políticos supieran bastante de arte, literatura y cultura, no tengo duda que seríamos un país impresionante. Felices fiestas a mis amigos lectores y cómplices en las palabras, mis mejores deseos donde usted esté, y también donde quiera estar. El 2011 será bueno, porque todos los años pueden ser buenos.

sábado, 11 de diciembre de 2010

Tendencias de una posible escalada en conflicto con Nicaragua

El próximo lunes 13 de diciembre la Asamblea Legislativa de Costa Rica discutirá, posiblemente, el otorgar un permiso de ingreso a 46 buques artillados y otras provisiones militares de Estados Unidos para ingresar a mar territorial costarricense, incluyendo cercanías de Isla Calero, Portillos, Barra del Colorado y la zona de tensión limítrofe. La justificación son las drogas.

Este acontecimiento, de darse, Ortega lo verá como una provocación y además la justificación que necesita para invadir Barra del Colorado, su río y cercanías; además será usado para justificar el inmediato armamento del país, a la par de la aprobación de la Ley que busca retomar el servicio militar obligatorio en el vecino del norte, entre otras leyes de "defensa nacional". Venezuela pegará el grito al cielo, perdón, Chaves lo hará con todo el galillo del mundo y se pondrá en alerta inmediata.

Pero no solo en Nicaragua surgen las tonterías al estilo del "Perfecto idiota latinoamericano". En Costa Rica ya empiezan algunos irresponsables, con el poder de colocar sus palabras en un diario de difusión masiva, a incitar a climas de violencia; como la "necesidad" de crear un ejército nacional, acudiendo al artículo 12 de la Constitución. Hablo del trasnochado del 48 llamado Jaime Gutiérrez, quien cierra su aberración de opinión con esta joya de la insensatez: "Ojalá que este pueblo haya, por fin, aprendido que la fuerza, en este mundo violento, es un imperativo." Como lo dije en Facebook: Exijo que los familiares de Gutiérrez sean los primeros en formar parte de esa fuerza militar costarricense, y con ellos todos los hijos de vecino que pertenezcan a las familias de los más adinerados del país; que de paso tienen más que defender que el resto de costarricenses llanos.

Pero veamos el panorama de tendencias y posibilidades. En el pasado derrocamiento de Zelaya en Honduras, Chaves no fue más que un bocón amenazante que por suerte no actuó en ningún sentido, pero ¿lo permitirá esta vez cuando los marines estadounidenses se acercan más a su territorio, con vientos de guerra, en medio de un conflicto con su aliado estratégico más cercano?

Con la razón o excusa del narcotráfico (como lo fueron las supuestas e inexistentes armas de aniquilación masiva en Irak), para asumir posiciones que los de las barras y las estrellas consideran suyas, Estados Unidos pretende ahora incursionar a la zona de conflicto o en sus cercanías; a pesar de que hasta ahora no se ha pronunciado en defensa de Costa Rica ni ha hecho más que ser un silencioso observador. ¿Es de verdad el narcotráfico el móvil para incursionar en una zona de tensión bélica entre dos países?

¿Actuarán los estadounidenses contra Nicaragua si Ortega invade más territorio tico o simplemente cuidarán las aguas para el trasiego de drogas? ¿Se atreverá Ortega a ponerse agresivo y atacar más posiciones, y generar una guerra de mayor escala? Recordemos que Wikileaks reveló hace unos días que el gobierno gringo ve a Ortega como un "loco" financiado y protector del narcotráfico (la razón de entrada de los marines del norte norte). Entonces urge preguntarnos: ¿por qué lo provoca en esas circunstancias? ¿Pretenderán desquiciarlo bajo presión para que cometa errores, invada y motive la intervención de EE.UU acudiendo al TIAR (Tratado Internacional de Asistencia Recíproca)? ¿Será ese todo el plan, acabar con esto de un solo tirón a cambio de la muerte de un puñado de nicas? ¿Cómo saberlo?

Lo que sí podemos inferir es que si la Asamblea Legislativa nacional aprueba el ingreso de todos esos buques, estará indefectiblemente dando pie para una escalada militar; porque el argumento de las drogas no se lo tragará nadie y, si lo creyésemos, entonces igual sería contra Ortega y su gobierno según la visión de Washington. Costa Rica será, además, responsable directa de dar un paso más allá de la diplomacia, de no permitir que la Corte Internacional de Justicia decida de acuerdo con la Ley Internacional o, en su defecto, que el Consejo de Seguridad de la ONU resuelva posteriormente en caso de incumplimiento. En otras palabras, Costa Rica es quien decidirá dejar la diplomacia y dar pie a la fuerza, ¿es eso conveniente como mensaje, como imagen, como eventuales consecuencias para el país? Yo sinceramente no lo creo, aunque sé que muchos xenofóbicos se regocijarán viendo cómo mueren personas de Nicaragua, civiles y militares manipulados por el poder de unos pocos sin escrúpulos ni raciocinio (porque los gobernantes nicaragüenses usualmente se caracterizan por ambas cosas, de izquierda o de derecha). Con esto lograrán satisfacer el ego belicoso de coyotes como Jaime Gutiérrez.

La otra posibilidad en las tendencias es que Ortega se retire, humillado, hacia su territorio del río San Juan hacia el norte. En este caso quedará el resentimiento, pero ese ya es parte del paisaje en las relaciones entre estos dos países. Si Ortega y sus militares (con Pastora incluido) se retiran de la zona de conflicto por temor o para evitar una confrontación, Nicaragua volverá a respirar; pero sin duda el Presidente de ese país habrá logrado su cometido: generar un sentimiento de nacionalismo (triunfante o mancillado) para reelegirse o reelegir a su candidato del FSLN.

Hay otra salida que alargaría el conflicto: que los estadounidenses sí estén ahí vigilando el narcotráfico y, en un marco de mutua tensión, ni ellos ni los nicas se toquen.

En todo caso estamos de frente al riesgo y la amenaza de una escalada en esta situación. Preocupante, quizás el momento más preocupante del conflicto. ¿Qué deben entonces decidir los diputados de Costa Rica ante este dilema?

domingo, 5 de diciembre de 2010

Alcaldías, enseñanzas y conclusiones del imperio del PLN

Nada cambia en el tema de las elecciones de los gobiernos locales. Es sencillo: gana quien tenga mejor organización comunal y partidaria (que implica experiencia, estrategia manejada al dedillo y estructura pre-establecida), así como el que tenga más recursos. En otras palabras: gana el PLN, no porque tenga necesariamente las mejores opciones, sino porque tiene la mejor estructura electoral.

Con un abstencionismo escandaloso, y casi rallando en lo patético para una democracia "centenaria" como la costarricense, de alrededor del 72%, no puede esperarse otra cosa: el imperio de la fuerza del clientelismo y tradicionalismo político, de la cosecha de una legendaria siembra realizada muchas décadas atrás; aunque el actual cosechador no se lo merezca y desvirtúe las conquistas del sembrador original.

En San José todos sabíamos que Araya no tenía rival y lograría cumplir el cuarto de siglo en la alcaldía, aunque me sorprende el poco apoyo a López, quien parece haber tocado techo, despotricando furioso contra Araya. El PAC sencillamente no encontró un buen candidato y acudió al peor que pudo, un desacierto más que va sumando en el derrumbe organizacional y estructural de esta agrupación; un partido que se confirma como la opción presidencial que descolla a última hora como "la menos mala para el electorado" (ante la supremacia del PLN neoliberal). El PAC con Valerín obtiene, más o menos, lo mismo que el PASE: un 15,8% (entre los dos no logran llegar al avasallante 62,3% de Araya Monge). No se diga más, esto lo esperaba así como sucedió, debí hacer de "mentalista" antes de las elecciones, aunque sé que todos lo sabíamos.

Pero veamos lo que sucede en otras cabeceras de provincia, que confirma lo anterior y nos descubre otras cosas. Cartago pertenece al PLN, pero esta vez un partido cantonal llamado Coalición Cartago Unido logró pisarle los talones al verdiblanco Rolando Rodríguez, quien logró reelegirse obteniendo cerca de 53,4, contra 46,6% de la coalición. Esta agrupación opositora fue un intento de unión de 4 partidos: el Partido Verde Ecologista, Frente Amplio, PAC y PUSC. Pero ni aún así, juntos apenas lograron hacerle cosquillas al poderío y presencia organizativa tradicional del PLN en esta provincia, donde el voto pareciera ser asunto de colores, es decir, de tradición, no de valoración, pensamiento y análisis. Impresiona sí que 4 partidos lograran postular una agenda alrededor de una meta común: el nuevo hospital de la ciudad.

En Alajuela no tomaron el ejemplo cartaginés y, a pesar de los cuestionamientos hechos a la anterior alcaldesa liberacionista de ese cantón, Joyce Zürcher (una pieza de la alta élite del neo-PLN), por los cuales incluso fue destituida, el imperio liberacionista también hizo de las suyas. Roberto Thompson gana con cerca de 45%, seguido de Renovemos Alajuela (un partido cantonal que apostó fuerte) con 23% y el PAC cerca del 20%. El PASE y el ML recibieron algunos votos. Aquí también ni uniendo al PAC con Renovemos Alajuela podríamos llegar al porcentaje del PLN, ergo: misma historia.

En Heredia, donde uno podría pensar en una fuerza importante del PAC (en un cantón progresista, con sectores cultos y medios, con criterios más independientes del tradicionalismo) lo que se observa es todo lo contrario: la caída estrepitosa del PAC con apenas un 11,2%, mientras el ML crece al 19,8%, con una candidata de arraigo popular en la ciudad de las flores: María Auxiliadora Alfaro. Aquí la masiva afluencia de votantes ancianos y tradicionales fieles al PLN dio una apabullante victoria al PLN con más del 66%, con un candidato tradicional en el PLN: José Manuel Ulate.

En Puntarenas nada cambió tampoco, ganando con 44,5% el gobernante PLN, a pesar de la que se podía suponer fuerte oposición de un candidato conocido y con trayectoria en el puerto, como lo es Bienvenido Venegas del PUSC, que llegó al 29,7% de los votos. El ML, otra fuerza con peso en este cantón (por ser la región de los hermanos Guevara) logró un 17,2%. El PUSC y el ML juntos hubieran ganado esta alcaldía. El PAC aquí es un extraño, no; miento, es un desaparecido.

Queda claro que ante las fuerzas organizacionales y estructurales que ha presentado el partido de gobierno en elecciones recientes, la que pareciera opción inteligente (a no ser que se tuviera a Franklin Chang de candidato) era formar alianzas como la de Cartago, pero eso no sucedió en muchos lugares. Aún así, todas las alianzas fracasaron, así como los partidos cantonales, con excepción de los partidos con apego de varias elecciones como en Escazú y Curridabat. Pienso, sin embargo, que las alianzas pueden y siguen siendo una opción importante, cuando ellas se basan en estrategias de organización, y no simplemente en alianzas de papel o de nombres.

Otra conclusión que obtenemos es que hay territorios de territorios, en cada uno hay dominios particulares para las fuerzas opositoras. En San José el PAC y el PASE se pelean caudal electoral, el ML pierde terreno (desde las elecciones anteriores). En Alajuela el PAC se mantiene vigente pero sin fuerza suficiente para ganar nada, como en casi todos los demás cantones del país donde participó. El ML ha crecido en organización y posicionamiento en Heredia centro (a costillas del PAC), así como en Puntarenas, donde esta vez revivió un alicaído PUSC que siempre estará vigente en ese cantón. No obstante, el ML está en su punto más bajo a juzgar por sus resultados (posiblemente en beneficio del PUSC). En definitiva: no existe ni siquiera un segundo lugar o una segunda fuerza con poder nacional en los cantones, ni siquiera que le haga cosquillas al PLN. Cada cantón es una historia diferente, excepto porque el PLN los gana casi todos (58 en total esta vez), así de irónico.

Pero hay excepciones a la regla. En Limón, por ejemplo, el PUSC logró recuperar su otrora poder organizativo y rasgarse las vestiduras en un codo a codo con el PLN, a quien ni siquiera el proyecto "Limón, ciudad puerto" le ayudó mucho ante el reiterado abandono cantonal y provincial en gobiernos recientes del PLN (donde la demagogia imperó sin resultados para la gente). Esa alcaldía seguramente requerirá conteo manual, igual que en Flores de Heredia donde 14 votos (a las 10 pm del domingo) eran la diferencia a favor del PLN y un partido cantonal: "Todo por Flores". Este es el cantón cuna de los Arias Sánchez. En El Guarco, al PAC le faltaron solamente 38 votos para ganarle al PLN, un caso excepcional en un cantón de Cartago. Otro caso de ruptura es el de Liberia, donde el PASE obtuvo la alcaldía, con un ajustado 39,8%, ante el 34,3% del PLN. Aquí el PAC logró un 14,3, así como la Coalición Liberiana con un 11,6%, ambos facilitaron el ajustado triunfo del PASE.

Como podemos apreciar, una posibilidad de éxito contra el PLN pareciera ser la alianza cantonal (de partidos nuevos o de tradicionales unidos). Si algo perjudicó al PAC en las pasadas elecciones presidenciales fue la fuerza que sumó el PASE (que no quiso unirse ni aún en el último momento), así como del tradicional caudal electoral del FA y agrupaciones regionales que decían en la entrada de las urnas: "vote para presidente por el que quiera, pero denos su voto para diputados y regidores". También hay otra receta posible para ganar al PLN: tener un personaje fuerte o muy querido (con carisma) en la comunidad por sus logros o sus limitaciones, de respaldo popular (el PASE tiene ganancia en ello). Paradójico, pero el PASE ha capitalizado su poder comunal basándose en ello.

En Guanacaste se rompe notablemente el poderío liberacionista y los demás partidos empiezan a escalar posiciones: el PLN ganó solo 6 de 11 alcaldías, cuando lo usual era una mayoría más pronunciada. En Limón también hubo algunas sorpresas, como en Matina y Siquirres, aquí falta la elección en Pococí (suspendida para el próximo domingo por inundaciones). En cambio la provincia de Puntarenas sigue siendo verde y blanco en su totalidad, a excepción de Coto Brus (donde se da una sorpresa en un cantón mayoritariamente verde); incluyendo Pacífico Central y Zona Sur. En Heredia el PLN recupera terrenos perdidos recientemente, como Barva y Santo Domingo. Alajuela queda repartido, otorgando algunos triunfos a partidos de oposición (como el interesante caso de Upala y Los Chiles donde el PAC ganó en dominios otrora liberacionistas), al igual que San José; con la obvia supremacía del partido en el gobierno.

También hay casos donde, emparejado a personajes carismáticos, hay organizaciones bien logradas que ganan alcaldías, como es el caso de Víctor Morales del PAC en Aserrí, Víctor Hugo Echavarría del PUSC en Alajuelita (una sorpresa sin duda) o el caso de Fernando Trejos con Renovación Costarricense en Montes de Oca (sí, con el partido de Avendaño). Es casi increíble creer que en Montes de Oca gane un partido de orientación cristiana protestante, pero lo es. También podemos citar ejemplos de sorpresas en Matina de Limón donde ganó el PAC con Eduardo Lawson y en Siquirres donde el PASE logró otra alcaldía. En Talamanca, a pesar de los fuertes cuestionamientos a dirigentes del PLN, este partido volvió a ganar.

Un caso particular son los partidos cantonales de gran arraigo y legado como la Yunta Escazuceña y el Partido Curridabat Siglo XX, que lograron ganar sus respectivos cantones, como es usual en cada elección. Estos son los partidos que la gente llama "el partido del pueblo", por el que votan tirios y troyanos porque están satisfechos con su desempeño.

Una curiosidad de estas elecciones cantonales es la recuperación decidida de presencia cantonal y de organización del PUSC, quien ganó 9 alcaldías: en Jiménez y Paraíso de Cartago, Belén y San Pablo de Heredia, Zarcero y Atenas en Alajuela, Tilarán de Guanacaste, Coto Brus de Puntarenas y Alajuelita en San José. El PAC preservó fuerza en varios cantones, en total 6: Aserrí en San José, Guatuso y Los Chiles en Alajuela, Cañas y Hojancha en Guanacaste, y en Matina de Limón. El PASE obtuvo dos: Siquirres y Liberia. También el ML logró dos alcaldías: en Nandayure y Valverde Vega, cantón este último donde este partido ha convencido a los artesanos.

¿Qué panorama podría podríamos esperar para las elecciones 2014? Por los momentos, para la oposición al PLN, aprender las lecciones y empezar a formar alianzas, o bien, formar partidos muy fuertes a nivel de organización regional y cantonal. Esa es la respuesta, lo demás son especulaciones electorales que no han funcionado.

El PAC tiene un reto fuerte: organizarse con fuerza y convicción o morir, o seguir la línea del ML: seguir vigente, llegando a su techo, pero aspirando a cuotas de poder y perjudicando a partidos que buscan ser segunda opción y tener posibilidad de ganarle al PLN. En estas elecciones para alcalde muchos simpatizantes, no fieles, del PAC votaron por opciones de alianzas cantonales, o incluso por el mismo PASE. Otra conclusión nos empuja de toda esta coyuntura: Costa Rica tiene una gran porcentaje (creciente) de votantes que cambian su escogencia cada elección, que no repiten partido siempre (que no son los del PLN al parecer); así como un abstencionismo pesado, que crece lentamente, pero no da visos de cambiar.

Lo bueno sí, es que dentro de 5 años las elecciones municipales serán por primera vez municipales por completo (alcaldes, regidores y síndicos en la misma elección) y además a mediados del gobierno (no un año después como ahora). Esto es un avance y la posibilidad de reforzar interesantes y democráticas elecciones cantonales. La organización comunal, al menos con fines electorales, se verá reforzada.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...