miércoles, 29 de agosto de 2012

Ética médica en crisis, un reflejo social

Un médico de apellido Méndez publica una foto de un paciente moribundo y escribe "vean como nos divertimos". ¿Cansancio, sátira, descaro?

Otro se quejaba soezmente por su Twitter de una guardia que hacía en el Hospital de Niños. Proveniente de la UCIMED, al muchacho le llovió por todos lados por insultar a las instituciones con sus declaraciones.

¿Qué pasa en estos casos? Tengo varias teorías que se comparten.

La primera es que lo actuado por estos "médicos" es reflejo de lo que sucede con el gremio: el interés personal, y económico en particular, se imponen a la ética hipocrática y el deseo de servir. Estas actuaciones son reflejo de la ética médica actual, solamente que con una carga mayor de estupidez, inmadurez y descontrol psicológico. Ellos simplemente están actuando como lo hacen sus mayores, pero de manera intempestiva.

Personalmente podría enumerar decenas de casos donde he sido víctima, así como mis familiares, de abusos, malos tratos y malas praxis médicas en las instituciones de la CCSS, e incluso, en clínicas privadas. Pero no pretendo aburrirlos, así que tal vez más adelante haga un recuento personal de los daños.

Lo último que sí he visto, de manera reiterada, son médicos en la Clínica Clorito Picado, atendiendo mientras consultan su Facebook, su Twitter o mensajes de texto en sus celulares. Y la evidencia ya está a la vista. Los señores, en lugar de enfocarse en la posible enfermedad, en la atención de las personas, se desconcentran con asuntos personales y su atención es sencillamente pésima, ¡y se lo permiten!

La segunda teoría tiene que ver con la dinámica social y económica actual: las personas estudian profesiones no por convicción, sino por interés económico para sobrevivir. Lo mismo sucede con los educadores: "estudiar una carrera pensando que tendrá un futuro económico mejor". Las universidades privadas se han aprovechado del eterno llamado de crisis de los políticos y los medios, con el propósito único de enriquecerse y hacer lucro, mientras se olvidan pasmosamente de su función académica. Entonces de ellas salen títulos sin doctor...

La tercera percepción indica que en realidad no es que ahora sea peor, es que antes no existían redes sociales, pero la ética médica ha venido en decadencia desde hace unos 20 años para acá, a la par de la ética económica que domina nuestro país: la neoliberal.

Creo que las tres tesis que manejo tienen algo de razón, en un discurso ecléctico necesario, que nos enfrenta a una sociedad donde lo individual -lo egoísta claramente- se impone a los social, a lo colectivo. La gente ya no estudia para aprender o para servir, sino para tener un permiso para ver cómo hace dinero.

Esto mismo aplica también, con diferencias particulares, a la situación de nuestros educadores actuales.

sábado, 25 de agosto de 2012

Una feria del libro que alienta a pesar de...

Don Alfonso Chase dijo que no es una feria de verdad, pero ahí está, que vayamos. Fue el primer comentario que leí planteando la verdad detrás de nuestra querida feria librera.

Inició el viernes la XIII Feria Internacional del Libro con mucho entusiasmo. Sin duda el tema afrocaribeño le ha puesto un sabor diferente a este encuentro de amantes de los libros, y curiosos. Este viernes la asistencia fue prometedora, al parecer también las compras, y a pesar de estar en la cuesta de agosto. Eso habla bien de la alegría con que nos hemos tomado la actividad.

Pareciera que todo es a pesar de... pero sí, a pesar de que solo poco más de hace medio año, en noviembre de 2011, tuvimos la feria y de que este año no hubiese país invitado (alguien dijo que el país invitado este año fue Limón, con ironía y fineza crítica), la feria revela algo más: el libro está teniendo aires aventureros en el país.

Nuestra feria es deficiente, no podemos negarlo. A pesar de que (seguimos) los libreros no están aportando más que lo mismo de siempre, son las editoriales y las nuevas tentativas que se ofrecen, quienes dinamizan este año el evento. Eso revela además que el mercado librero está dinámico, activo y luchando contra todo: el fotocopiado, las transnacionales y sus best sellers, el libro electrónico y la carencia de una cultura lectora en nuestro país; ya lo dejó claro la Encuesta Nacional de Cultura recientemente.

A pesar de que no tenemos escritores invitados de Centroamérica e Hispanoamérica, como en otros años, han sido Derek Walcott -con su seca presencia y los prejuicios nuestros con el idioma- y los escritores afrodescendientes, quienes han matizado esta feria: la diferencia y el encanto ha nacido desde ahí.

A pesar del poco tiempo para planear algo mejor, esta Feria le ha dado al país este año un nuevo empuje para aventurarse y creer que se puede hacer mejor. A pesar de que no hay fecha fija que posicione nuestra feria en el circuito hispanoamericano, que funcione con el principio físico de la inercia y que el Ministerio se acerque tímidamente al encuentro de la máxima fiesta del libro costarricense -por el momento-, nuestra feria sigue siendo promovida por los medios, principalmente los culturales, quienes con pasión más que interés, se emocionan cada vez que ella se acerca y fluye. Alguien dijo que si La Nación publicaba bonito sobre la FILCR a ella le iba a bien, quizás eso sea muy pretencioso y excluya injustamente a todos los demás medios que hablan de la feria (televisión, radio e Internet incluidos), pero al menos este año ese medio hizo una nota alentadora, no tan crítica como la del año anterior. Por ahí la cosa empezó bien.

Y vamos a estar en la Feria, vamos a apoyarla y asistir, pero que sepan que estamos observando, que exigimos una mejor feria, que Costa Rica merece algo mejor, no solamente la feria de saldo libreros de cada año. De lo contrario, quizás sea mejor cederla al Ministerio de Cultura o compartirla con otros interesados. Sé de varios deseos por hacer una feria alternativa a la de la Cámara del Libro...

También esperamos que, a partir de nuestra identidad ferial, se escuchen las enseñanzas que trajo la directora de la gran Feria Internacional de Guadalajara, y que el próximo año -con tiempo y el concurso de los sectores- podamos fascinarnos como debe ser, y no decepcionarnos terriblemente. Que la feria sea un concepto exitoso por sí misma, no por el aporte valioso de sus participantes, como ha venido sucediendo en los últimos años.

Por lo pronto, nos vemos en la Feria, el espacio de encuentro para esta semana que viene.

Los detalles e información detallada sobre la feria en este enlace

miércoles, 15 de agosto de 2012

¿Y quién le ganará al PLN en las próximas elecciones?

Para la mayoría de la gente que escucho, no hay salida esta vez: será inevitable otro gobierno del PLN. Sería la primera vez en los historia de este país que un partido político gobierne más de dos veces consecutivas.

Pero si hablamos de historia, yo creo que ya nada nos sorprende en Costa Rica. Los paradigmas y valores que parecían irrefutables, ahora se quiebran en la boca y el pensamiento de los costarricenses: quién iba a pensar que el esposo de la codueña de uno de los noticieros más importantes del país, el columnista Edgar Espinoza, esté llamando a realizar un golpe de Estado contra la Presidenta electa de Costa Rica. Y no lo dice en broma, su texto es claro.

Lo interesante de estos ataques hepáticos es que lugar de hacer leña del árbol caído, lo que ahora está generando es una suerte de "Fenómeno Karina", donde la Presidenta está siendo victimizada por su condición de ser mujer. Más de uno comentó que el artículo de Espinoza era misógino (ahora solo basta hablar mal en contra de una mujer con poder para serlo) y que Laura Chinchilla es víctima de todo el sistema y de la situación de la clase política en este país, cuya ambición y codicia la tienen enferma y llevando al país a un estado límite. Lo que nadie sabe es que nuestra Cundila Chinchilla es hija de la clase política de este país, de los intereses creados del PLN en la etapa neoliberal. Que ella no haya tenida nada de firmeza ni de honestidad en su gobierno es porque no se puede hacer fresco de chang con peras. Sea mujer u hombre, gay o heterosexual.

"¿Es que no tenemos a nadie, quién le va a ganar a Liberación?", escucho por todo lado. Pero nunca pensamos en la capacidad de un partido que se hunde solito de echar a perderlo todo. Hasta este momento, los opositores del PLN no están haciendo campaña y están siendo cuidadosos, más bien: cautelosos. Y se entiende: quizás el mejor capital electoral posible en este momento es dejar que el PLN se hunda solo, combatirlo desde el descrédito propio que está manejando. Las encuestas así lo declaran: la mayoría sigue siendo votante dudoso o desinteresado.

 ¿Quién podrá salvarnos? Aún no lo sé, pero si algo tengo claro es que quien quiera asumir este papel no puede ponerse con medias tintas o indecisiones de algún tipo; por eso aplaudo que don Román Macaya decidiera retirarse de la contienda electoral en el PAC, aunque él pudiera ser un candidato interesante. Quien quiera asumir la batuta de ungido de la oposición deberá hacerlo, literalmente, con alma, vida y corazón. No hay campo en la urgencia nacional para gente débil y quejumbrosa, tampoco gente lenta y conformista. Perder la esperanza es un lujo que no podemos darnos, después de uno de los gobiernos más desaprobados de la historia, con mayores denuncias de corrupción y serios problemas de administración. ¿Herencia del gobierno Arias? No lo dude, así es, pero ella -aunque haya pretendido no serlo- es una ungida de ellos, es parte del PLN y su séquito de políticos empresarios, de una clase política que anda detrás del beneficio propio y para quienes la patria es solamente un útil, un medio para esos fines.

jueves, 2 de agosto de 2012

Sondeo para analizar el caso Karina

¿Y usted que opina? He tratado de reunir la mayor cantidad de opiniones, de todas las leídas, sobre el caso de la ex vice ministra Karina Bolaños en este sondeo. Mi intención: analizar, medir en lo posible y quizás dilucidar mejor qué ha pasado ciertamente en este popular caso, y qué refleja realmente de nuestra sociedad, más allá de lo que dicen feministas, masculinos, conservadores, liberales, conocedores y los no tanto en específico; es decir, reuniendo la variedad de puntos de vista. ¿Me ayuda votando y compartiendo? Gracias de antemano:

miércoles, 1 de agosto de 2012

Por supuesto que es víctima... de sí misma

Karina Bolaños fue vilmente exhibida por Youtube, mediante un video de su vida privada, lo que representa una bajeza de quien lo publicó y una situación delicada, porque fue despedida y ahora no se deja de hablar de ella y lo que pasó.

Es cierto, pero la mayoría, incluidas las fervientes feministas que ahora andan con rótulo en el pecho diciendo "Todas somos Karina", se hacen de la vista gorda sobre la historia detrás y el contexto.

Esposa del espadachín de los Arias, Víctor Hugo Víquez, la señora ostenta el Viceministerio de Juventud, donde dirige el programa de "Violencia Doméstica" -entre otros-, pero no le pesó la mano para denunciar al mismísimo Víquez el año pasado de agresión y violencia contra ella. Después aceptó que había sido falsa denuncia y que era su vida privada, que nadie tenía que meterse. Sin embargo, se me paran los pelos pensar que alguien encargada de un tema como ese en la juventud, abuse de la Ley. Porque debemos saber que hay muchas mujeres en la actualidad poniendo denuncias falsas de agresión contra sus compañeros sentimentales, con el propósito del revanchismo y de despojarlos de sus bienes materiales. Tampoco negamos, ni podríamos, que existe violencia doméstica contra ellas, como contra ellos.

En CNN dice que es víctima de un chantaje, pero resulta que no hay denuncia previa "porque es difícil de probar", pero ella sí tiene medidas cautelares porque sí fue denunciada por acoso y amenazas, incluyendo a un menor de edad. El denunciante entrega pruebas donde ella lo amenaza incluso con el poder político que tiene, diciendo que tiene amigos poderosos que lo conocen a él. ¿En qué contexto ella le dijo eso? No lo sabemos. Lo que sí sabemos es que Bolaños sí tenía muchos amigos y salieron bravíamente a defenderla, y si no los tenía, lo hizo.

¿Por qué, con ese poder político que tiene, no denunció al OIJ y abrió una investigación que la resguardara? En todo caso, parece que el OIJ podrá ahora hacer una investigación amplia y conocer lo que realmente ha pasado.

Por una situación similar, Ana Lucía Vega y Pamela Alfaro, fueron despedidas de sus trabajos en medios de comunicación. Ignacio Santos, con un discurso humanista, dice que Karina fue dos veces víctima: de la sociedad y de la Presidenta, pero Ana Lucía Vega fue relegada del canal por un asunto similar. El caso de Pamela es similar... ¿Doble moral del tico? ¿Pero de quién o quiénes en realidad? Eso nos pasa en Costa Rica: criticamos la doble moral actuando con doble moral.

Si hubiera sido hombre hubiera pasado lo mismo, hubiera sido burlado, linchado y vilipendiado, como en este caso. ¿Qué tal que hubiese sido Justo Orozco teniendo algún tipo de sexualidad con otra mujer o un hombre? Triplemente linchado, ¿quién lo hubiera defendido? Ni su familia. Al señor Clinton lo hicieron acabado en Estados Unidos, por declaraciones de una mujer, sin ni siquiera un video hecho público.

Más allá del video hay un contexto, una historia, que nos evidencian que Bolaños ni inocente ni víctima, no antes del video. Su actuación ya había producido un cuadro abusivo e inconveniente para una funcionaria pública, y no por sus actuaciones sexuales privadas, que son muy suyas y qué bueno que es una mujer que tiene una vida sexual activa -muchas no gozan de ese beneficio por el conservadurismo religioso y social-, pero en eso sí coincido con el Ministro de Cultura, Manuel Obregón, un funcionario no puede andar jugando con el poder y con la Ley por la transparencia en el ejercicio de la función pública. Mucho menos cuando maneja programas delicados e importantes para la juventud, que tienen que ver con su comportamiento.

El poder público no es de uso privado, la Ley no es solamente de aplicación en el ámbito de lo privado cuando se aplica a un funcionario público. Y este aspecto es un tema que debe abrirse a la discusión legal y social, ¿hasta dónde llega la esfera privada de un funcionario público? Todos tenemos posiciones encontradas, pero es necesario abrirnos en todo sentido a la discusión.

Y sí, el linchamiento, la burla y demás, nos dejan muy mal parados como sociedad, porque eso somos. Y ella fue víctima dos veces, de la sociedad primero, claro, pero principalmente de sí misma. Hay un contexto que lo deja claro, a mi entender.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...